【敲黑板】如何把评论员文章改成申论范文？

重要声明：本文节选自《老吴公考申论范文课》板书。未经许可，严禁其他机构或个人用作任何商业用途;转载必须注明“自老吴公考网：932edu.com”。

一、本节范文课学什么?

1.快速从原文中提炼出写作素材(案例、数据、标准表述……)。

2.结合自己的储备和原文中的写作素材，把本文改写成一篇申论范文。

二、原文有哪些地方值得我们学习?

法律不能对走路玩手机太客气

老吴公考名师点评：由标题可以看出，本文写作对象为“走路玩手机的现象/行为”，全文观点为“用法律手段来解决”。总体上来讲，本标题观点明确，符合申论标题判分的要求。

这是一则挺有意思的社会新闻：昨日(15日)下午，广东江门男子罗先生准备过马路时，手机突然被一外国人摔坏，两人随即相互拉扯起来，民警赶到协调，对于摔手机，外国男子表示过马路时看手机是一种很不安全的行为，因而想提醒一下罗先生，经民警劝解后两人终握手言和。

老吴公考名师点评：请储备写作素材1——(案例)广东一男子因过马路看手机而被外国人摔坏手机。本案例在阐述过马路看手机的危害。

老外的做法，当然是以暴制恶，无可抵赖，不可提倡。不过，走路玩手机，弄得老外都看不过去，以至“该出手时就出手”，也挺让人脸红并深思的。在中国，走路玩手机，简直太司空见惯了。检索新闻可知：“南京一男子过马路玩手机 被过往车辆二次碾压”、“吐鲁番市安全员走路玩手机 掉进地基钢筋穿身”等悲剧并不鲜见，至于“妈妈玩手机弄丢儿子”等闹剧，也是隔三差五让人深感无语。

老吴公考名师点评：

1.请储备写作素材2——(表述)在中国走路玩手机，太司空见惯了。这句话用来阐述我国走路玩手机的现象十分普遍。

2.请储备写作素材3——(案例)南京一男阴差阳错因过马路玩手机而被过往车辆二次碾压。本案例阐述过马路看手机的危害。

3.请储备写作素材4——(案例)吐鲁番市安全员因走路玩手机而被地基钢筋穿身。本案例阐述阐述过马路看手机的危害。

4.请储备写作素材5——(案例)年轻妈妈小刘带儿子坐火车去合肥，因下车时玩手机，忘记了还在车上睡觉的儿子。本案例阐述走路时玩手机的危害。

根据中国互联网协会、国家互联网应急中心(CNCERT)首次联合发布的《中国移动互联网发展状况及其安全报告(2016)》：2015年，中国境内活跃的手机网民数量达7.8亿，占全国人口数量的56.9%。如果“走路玩手机”没人问没人管，这种危险行为，对于公共安全及个人风险来说，恐怕是明摆着的巨大隐患。按照墨菲定律，玩着手机常在路边走，就绝不只是会“湿鞋”而已。

老吴公考名师点评：

1.请储备写作素材6——(数据)2015年，中国境内活跃的手机网民数量达7.8亿，占全国人口数量的56.9%。这组数据用来阐述阐述我国移动互联网迅猛发展，手机网民数量庞大。

2.请储备写作素材7——墨菲定律，是一种心理学效应，指的是：如果有两种或者两种以上的方式去做某件事情，而其中一种选择方式会导致灾难出现，则必定有人会做出这种选择。墨菲定律带给我们的启示是：如果事情有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。

当然，边走路边玩手机，也并非是国人专利，谈不上中国式烦恼。因此，在治理这种智能手机风险的时候，各国也采取了不一样的姿态。略显宽宥的，比如德国。在德国科隆与奥格斯堡市出现一些路面红绿灯，据说这些灯能够提醒那些沉迷于智能手机的人注意交通安全。明亮的发光二极管电池板能够直接被安置在柏油马路里，很容易被看到。稍微严肃的，比如美国。美国国家安全委员会的一份报告指出，2000 到 2011 年间，行人因手机分神事故中预计共造成了超过 1 万人受伤。

老吴公考名师点评：请储备写作素材8——(案例)今年3月，美国新泽西州的一名议员提议，立法禁止走路时打电话、发短信、听音乐等“分心”行为，违反者被处罚款或拘留。本案例阐述国外尝试着用法律手段来解决走路玩手机的问题。

从具体生活回归理性逻辑：既然在路权的配置中，驾驶汽车的司机无证、醉酒和超速驾车造成安全事故可能会涉嫌危险驾驶罪，那么，同样是道路交通安全的参与者，行人虽是弱势，但是否放纵安全风险而可以毫不担责?这个问题的答案，显然不算太复杂。 去年底，日本就曾对是否该立法禁止一边走路一边玩手机的动议陷入两难。而根据调查数据显示，过半数的日本人支持将禁止走路玩手机放入法律条文当中。再从加拿大到以色列，拟立法禁止走路玩手机的议题，在民间可谓拥趸众多。当走路玩手机成为全球头疼的社会病，从立法开始寻求司法纾解的药方，这估计也算不得立法依赖症。

老吴公考名师点评：

1.请储备写作素材9——(案例)日本打算立法禁止一边走路一边玩手机的行为，获得了半数以上日本国民的支持。本案例阐述国外尝试通过法律手段解决问题。

2.请储备写作素材10——(案例)加拿大/以色列拟立法禁止走路玩手机的议题可谓拥趸众多。本案例阐述国外尝试通过法律手段解决问题。

事实上，听大分贝耳机、全情玩手机，这些日益常见的“马路杀手”，其隐性危害并不见得比酒驾醉驾来得柔和。(写作素材11：(表述)走路玩手机者已经成为名副其实的“马路杀手”。)作为一种交通行为习惯，安全警觉不能靠老外的江湖逻辑来提示;而走路玩手机的流弊，必须在法律的威严中有所收敛、有所转变。

老吴公考名师点评：

1.请储备写作素材11——(表述)走路玩手机者已然成为名副其实的“马路杀手”。这句话通过比喻+成语的方式来打造申论文章写作亮点。

2.请储备写作素材12——(表达)我们相信：走路玩手机的流弊，只有在法律的威严中才会有所收敛、有所转变。这句话最适合放在结尾最后一句，用来回扣标题/总论点!

三、如何把原文改造成申论范文?

第一步：确定文章思路。

标题/总论点：法律不能对走路玩手机太客气

P1：交待背景，引出话题，亮明总论点。

P2：“走路玩手机”的现象已经演变成普遍的社会问题，需要用法律手段来解决。

P3：“走路玩手机”的行为会严重威胁群众的生命安全，需要用法律法规来禁止。

P4：除此之外，用法律武器严惩“走路玩手机者”已经成为国际主流趋势。

P5：收束全文，补充内容，回扣主题/总论点。

第二步：书写段落内容。

法律不能对走路玩手机太客气

P1：(构思)交待背景，引出话题，亮明总论点。此外，本文大的背景可以从两方面来切入——1.手机功能日益增多;2.带来便利+隐患。

（行文）科技的迅猛发展使得手机由单纯的通讯工具演变成集学习、工作、娱乐、生活等诸多功能为一体的平台。手机在给人们带来便利的同时，也带来了诸多隐患：因走路玩手机而掉进下水道者有之;因走路玩手机而被地基钢筋穿身者有之;因走路玩手机而被机动车撞伤者有之……一桩桩惨痛的教训告诉我们：是时候拿起法律武器对“走路玩手机者”说不了!

P2：(构思)为什么讲问题已经演变成普遍的社会问题?1.从理论上分析——网民数量庞大，为问题的演变提供了可能;2.从现实上阐述——各省各市均存在这一问题。

（行文）“走路玩手机”的现象已经演变成普遍的社会问题，需要用法律手段来解决。中国互联网协会、国家互联网应急中心首次联合发布的《中国移动互联网发展状况及其安全报告》中显示：2015年，中国境内活跃的手机网民数量达7.8亿，占全国人口数量的56.9%。从理论上讲，庞大的手机网民用户为“走路玩手机”现象演变成社会问题提供了可能。从事实来看，东至黑龙江，西至新疆维吾尔自治区，南至海南，北至内蒙古自治区，我国大江南北、各省各市均被媒体报道存在“走路玩手机”的现象。严峻的形势要求我们必须用法律这一强有力的手段来解决“走路玩手机”的问题。

P3：(构思)1.阐述生命的重要性;2.阐述问题——举例子;3.法律法规一项重要的功能就是要保障生命安全。

（行文）“走路玩手机”的行为会严重威胁群众的生命安全，需要用法律法规来禁止。人的生命只有一次，世界上最宝贵东西的就是人的生命。手机只不过是人类为方便生活而制造出来的为人服务的工具而已。然而，不少“手机控”因迷恋玩手机而丢了性命：温州市一女子因走路玩手机而溺水身亡;无锡市一少年因走路玩手机而命丧黄泉;攀枝花市一母亲因走路玩手机而深陷丧女之痛中无法自拔……这样的代价太沉重，太不值得!人们都说：“法律是生命的保护伞。”为防止更多的人因“走路玩手机”而丢掉性命，我们必须动用法律武器来禁止人们边走路边玩手机的行为。

P4：(构思)可以引用原文中与“国外治理走路玩手机现象”有关的案例。

（行文）除此之外，用法律武器严惩“走路玩手机者”已经成为国际主流趋势。其实，边走路边玩手机，也并非是中国人的专利，更谈不上是中国式的烦恼。国外在治理这种智能手机风险的时候，则纷纷尝试亮出法律武器。美国新泽西州一名议员提议，要立法禁止走路时打电话、发短信、听音乐等“分心”的行为，违者将被处罚款或拘留;日本打算立法禁止一边走路一边打电话的行为，并获得一半以上日本国民的支持;加拿大拟立法禁止走路玩手机的议题，在民间可谓是拥趸众多……对我国而言，也应该在这方面做积极的探索。

P5：(构思)收束全文+补充内容+回扣主题/总论点。

（行文）走路玩手机者已经成为名副其实的“马路杀手”。为了让悲剧不再重演，我们应该把行人低头玩手机的行为纳入《中华人民共和国道路交通安全法》的处罚范围，进一步明确处罚标准，并且加大处罚的力度。因为我们相信：走路玩手机的流弊，只有在法律的威严中才能有所收敛、有所转变!

四、小编总结

俗话说：“冰冻三尺非一日之寒。”在这里，老吴公考小编也想说：“写好申论文章亦非一日之功。”要想写一手好的申论文章，就必须象老吴公考的名师们在申论范文课里所演示的那样，认真研习每一篇精彩时评，除了提炼、储备精彩时评中的写作素材之外，还必须结合自己的背景知识、结合原文中的写作素材，把原文改写成一篇申论范文。